Американский нефтяной институт (API) представляет собой профессиональное объединение основных предприятий нефтяной промышленности США. Членством в нем обладают примерно 450 компаний, работающих во всех областях нефтяной и газовой промышленности. Разработка согласованных стандартов является одной из наиболее старых и успешных программ API.
Работа торцовых уплотнений описана неким стандартом API 682.
У российского менеджмента в последнее время появилось желание активно использовать данный стандарт у себя, но на сколько это разумно давайте задумаемся.
Немного мыслей.
Существует группа, занимающаяся созданием стандартов API. Группа выполняют свою работу на рабочих встречах. Кстати для участия в процессе не требуется членство в API.
По большому счету стандарт это квинтэссенция опыта компаний, занимающихся разработкой стандарта. Естественно компании из этой группы на официальном уровне придают своим умениям и знаниям статус едва ли не закона, а какие то другие технические решения считаются “неполноценными” хоть и допускаются API.
Ни одна российская компания не принимает участие в группах по созданию API. Хорошо это или плохо отдельный разговор, но то что технические решения отечественной инженерной школы не имеют даже шанса попасть в API это факт. Но российская промышленность и наука все -таки не уровня банановой республики, и опыт у страны колоссальный. И неправильно на наш взгляд забыть свое и взять чужое, даже не задумываясь. Это как минимум идет в разрез не только с официальной политикой государства, но и со здравым смыслом.
Со стороны ситуация выглядит так, все хозяйки варят вкусный борщ. Но большая и мощная организация решила выпустить некий стандарт на него. Теперь борщ настоящий если варится 35 минут, с 1 свеклой и 2 картофелинами. А вот борщ тети Гали который варится 40 минут и с 3 картофелинами вдруг стал неправильный, хотя и очень вкусный. Но если какую то африканскую страну научить варить борщ пусть нужен стандарт, для нас появление такого перебор.
Сравнение конечно грубое, но смысл примерно тот же.
Что касается НПЦ “АНОД”, то на наш взгляд в АPI не нашли должного отражения:
- использование уплотнений (серий УТХ, УТТХ и УТДХ) со встроенным холодильником вала взамен сильфонных. Они великолепно себя зарекомендовали на многих предприятиях для уплотнения горячих нефтепродуктов с температурой перекачиваемой среды до 400ºС, причём с результатами, превосходящими по наработке уплотнения с сильфонами;
- использование блоков подшипниковых уплотнительных (БПУ), которые успешно зарекомендовали себя на предприятиях нефтехимии и нефтепереработки.
- использование бачков меньшей ёмкости, не попадающих под действие правил на сосуды, работающих под давлением;
- применение уплотнений с меньшей величиной утечки и другие.